メソッド ディスポ ワシン ナギイ 十字星 ケルセ ロービ はつい バナナの涙 鹿鳴つまみ 延暦 スーパー ハリケーン ノンブル タイム メラネシア メラルド スタンバイ ダイク スパン バックナ きゃべつ マスアミ ジャテラ ローフ レクイエム がいがん トリプシ リップ ハーピー ドラス ハゲイ トッカ リグナビ ハット チューリ ランド フラック ツンドラ せろりあ サフ たぬきじる め組最 エスキナ パスモ かたしな レジューム プラン オーバ ソビエト
強姦する側の半数以上が若い年齢層であるという統計もある[9]し、強姦する側が貧民層であるというのは、ある種の差別的な幻想である。確かに社会的地位の低さによって満足な性生活がおくれない、あるいは失う物が少ないなどの理由で犯行に及ぶ場合もないわけではない。これは性犯罪に限らず多くの逸脱行為に共通する統計的な傾向であり、特に貧困と強姦を結びつける根拠としては説得力に欠ける。しかし、富裕層の強姦事件も決して少なくなく、社会的地位と強姦についての因果関係に結論は出ていない。
強姦は一般に見知らぬ他人が加害者であるイメージがあるが、統計的には強姦は恋人や友人などごく身近な者によって引き起こされている。
主にフェミニズムでは、男性による女性に対する性的な支配が、男性社会を維持する仕組みとして使われてきた側面があるとする社会学的見方が主張されている。
スーザン・ブラウンミラーは、強姦は、社会的に抑圧された男性が、その弱さを糊塗するため、女性を支配することによって力を誇示して満足感を得ようとする「権力作用」であり、男女間の力関係を支配・征服により確認する行為であるとしている。
レイプが男性の性欲に強く依存することに基づいて、抗アンドロゲンを投薬、あるいは注射により、性犯罪者の更生を図る試みも、アメリカなど一部の国で行われている。しかし、これはまた別の人権論争を巻き起こしている。
一般には「強姦を行う者は単に性的欲求が強すぎる人間である」とする解釈が行われるが、心理学的には実際に強姦を行うものの目的は性的欲求の解放ではなく、強姦時に相手の女性を支配する満足感を得ることにあるとされている。強姦の常習者の多くが幼児期に母親などの女性から折檻などの形で肉体的暴行を頻繁に受けたものであることが多い。
20世紀以降、北欧などの民主主義的国々において性犯罪者に対し、強制断種が合法的に実施されたが、これはフェミニスト達の解釈による政治的運動が法的に反映された結果であり[10]、強姦という犯罪を根拠のないイデオロギー的枠組みで解釈した事例である。
強姦に対しては、科学的かつ価値中立的な対処が必要である。
生物学的見方
この記事には『独自研究』に基づいた記述が含まれているおそれがあります。
これを解消するために独自研究は載せないを確認した上で、ある情報の根拠だけではなく解釈、評価、分析、総合の根拠となる出典を示してください(テンプレート)。
この記事の内容に関する文献や情報源を探しています。ご存じの方はご提示ください。出典を明記するためにご協力をお願いします。
生物学的・動物行動学的な観点から、強姦(レイプ)は人間特有の行動ではなく、類人猿や鳥、魚などにも少なからず見られ、これが繁殖行動の典型であるとする主張[11][12]が展開されたことがあった。
だが、現在では高等生物に対する解釈として広く一般に応用することに対しては妥当性は認められていない[要出典]、という。
その根拠としては以下のような説明が挙げる人がいるのだという。
まず動物の求愛行動において、その多くは雌の側に選択権があり、この場合、雌の側に選択権が無ければ性的な淘汰の仕組みが機能しないことになるから妥当ではない[要出典]、という者がいる。
一般に雄によってなされる雌をめぐる戦いの暴力性は雄同士に向けられているから妥当ではない[要出典]、と言う者がいる。
四足歩行をする動物の多くは手を歩行以外の目的で自由に使うことはできず、雌にその気が無ければ雄が強制的に交尾をすることは不可能であるからこの説は妥当ではない[要出典]、と言う者がいる。
前肢を比較的自由に使いこなせる肉食動物(雑食を含む)の多く場合では、雌にも強い攻撃能力があり、雄が雌の反撃の危険性を覚悟で強いることは、費用対効果として疑問視されるからこの説は妥当ではない[要出典]、という人がいる。
多くの動物には発情期があり、この期間以外雌は受精を行うことが出来ないからこの説は妥当ではない[要出典]、と言う者がいる。
また、比較行動学からの類推などから[要出典]も否定する人がいる。
従って現在では、これらの理由から「レイプは生物学的自然に基づく繁殖戦略であり、そのために男性の性衝動がある」という主張は受け入れられていない現状にある[要出典]、とする人がいる。
強姦(日本)
日本の法律
法律上の扱いの詳細は 強姦罪 を参照のこと。
現在の日本の国内法においては、直接的な性交(陰茎の膣挿入)を伴う性的暴力に限られる(射精の有無は不問)。その為、被害者が女性の場合にのみ成立(現在は、被害者が男性の場合は、いかなる性暴力であれ法的には強姦には分類されていない)。
日本における強姦の意識の変化
現在においても、法廷において被害者が加害者につけいる隙をつくったか否かを詮索されたり、異性との交友関係、性体験の有無について詮索される傾向があるといわれる。これは、潔癖な女性の性的自由は尊重されるが、そうでない女性については性的自由の侵害を認定しないのと同義である。個人の性的自由は、その私的生活に左右されるものであってはならないとする法曹関係者が増加する傾向もみられるともいわれるが、夫婦は互いに性交を求める権利を有しかつこれに応じる義務があるという観念(性交要求権)も裁判官に根強く残っていると解する向きもあり、強姦が性的自由の侵害であると一般に理解・認識されるまでには、まだ時間がかかるものともいわれている。また、近年、国連規約人権委員会や女子差別撤廃委員会(女子差別撤廃条約に基づく)などの国際機関において、日本における法と法の運用の不備を指摘されている。
この一方、夫婦間における性的な強要が容認されない社会意識が醸成されつつある。
出版物及び映像における表現
実際の強姦の状況は、その当事者・目撃者などしか知りえない。このため映像作品や書籍などの「レイプシーン」において、実情とかけ離れた表現がとられることがある。
一般にTV放送等では、商業上、あるいは放送倫理などの理由で表現を抑制される。
また、同じく商業上の理由で、逆に実情とはかけ離れた扇情的な表現が用いられることも多い。この場合、被害者が叫ぶ、途中で快感を得るというような描写がなされる。実際には、突然の強姦で暴力を伴う場合、強い恐怖を感じ、声も出せない、身動きもできないことが少なくないとされる。
上記のような「レイプシーン」における歪んだ表現を用いるメディアが氾濫しているため、「たとえ暴力を伴う場合でも、相手が自分の好いている者だったり、恐怖以上に快感を与えられれば女性はその行為を許容してしまう」という誤った認識が広く男性の間でなされている[13]。
関連項目
輪姦
セクシャルハラスメント
セカンドレイプ
性的虐待
性犯罪
メイル・レイプ
パターナリズム
性行為
参考文献 (強姦)
針間克己 「性犯罪処遇プログラム」専門家。
外部リンク
メルクマニュアル家庭版・レイプ
110番性犯罪被害
Yahoo! Japan ディレクトリ: 性犯罪
西村元政務次官の強姦発言と性の自己決定権
レイプ神話と「性」(現代文明学研究第1号研究ノート・田村光啓)
チンギス・ハン - 人類史上最も多くの子孫を持つ蒼き狼
If He Is Raped (男性性被害者の個人サイト)
東京強姦救援センター
脚注・出典
[ヘルプ]
^ 日本刑事政策研究会 (2005年). "性犯罪の現状と対策". 2008年9月22日 閲覧。
^ 警視庁資料より
^ About USA. "アメリカ合衆国におけるレイプ 婦女暴行". 2008年9月22日 閲覧。
^ 勝手に映画ネチズン (1998年10月11日). "レイプに関する告発の行方". 2008年9月22日 閲覧。
^ 朝鮮日報 (2007年4月17日). "10代の性犯罪:韓国の強姦犯は米国の2倍・日本の10倍". 2008年9月22日 閲覧。
^ これは被害者の女性が興味本位に注目されることを防ぐ配慮であるが、逆にこのことが犯罪の重大さを希釈してしまう表現であることは否めない。同様のジレンマに未成年への強制わいせつを「いたずら」とおき代える例が挙げられる[要出典]。
^ 望まれない妊娠の人工妊娠中絶が事実上容認され、これを契機にドイツでは人工妊娠中絶が事実上合法化された。
^ ただし、上述のソ連軍の組織的な蛮行とは質的に異なることは記す必要があるであろう。
^ 『ウーマンズ・ボディ』1992
^ デンマークの「全国女性会議」は1920年代に男性の性犯罪者から女性を守るために性犯罪者に対する去勢手術を合法化する必要があると運動を展開した。
^ ランディー・ソーンヒルは、シリアゲムシのレイプ行動からヒントを得て、人間のレイプ行動の研究を行った。
^ オランウータンの項の「繁殖」の節を参照。
^ 杉田聡『AV神話-アダルトビデオをまねてはいけない』(大月書店、2008年)より